المقدمة : إن ضرورة التكيف مع العالم الخارجي جعلت الإنسان يكتسب أفعال كثيرة أهمها العادة ، و إذا كنا لا نتعرف على عادات الشخص إلا إذا لاحظناه يكرر نفس الفعل مرات عديدة فهل نستخلص من هذا أن تكوين العادات يتوقف على دور التكرار فقط ، أم هناك عوامل أخرى لها دور في تكوينـــــها ؟
أ– العادة وليدة التكرار ( النظرية الآلية)
يرى أنصار النظرية الآلية أن اكتساب العادة يعتمد على دور التكرار حيث قال "أرسطو"العادة وليدة التكرار" لأننا كلما كررنا نفس النشاط ازداد ثباتا ورسوخا في الخلايا الدماغيةو أصبح آليا و تلقائيا نقوم به بسهولة دون أي جهد أو تخطيط مسبق . وهو ما تؤكد عليه أيضا النزعة الارتباطية التي ترى أن اكتساب العادة ما هو إلا تكرار حركات وربط بعضها ببعض فالتعود على سياقة السيارة مثلا يشترط من المتعلم تكرار الحركات داخل السيارة مرات عديدة حتى تصبح آلية و منسجمة و مترابطة بعضها البعض .كذلك حفظ قصيدة شعرية يتم بتكرار قراءتها عدة مرات ، و إعادة نفس الكلمات بنفس النسق حتى تكتسب أعضاء النطق عادة حركية بحيث تصبح الكلمة الأولى إشارة تدعو الكلمة التي تأتي بعدها و البيت الأول يصبح هو أيضا إشارة للبيت الثاني عن طريق الارتباط الشرطي .
النقد/ لا يمكن إنكار دور التكرار في تكوين العادة لكن لو تأملنا الأمر جيدا نجد أن الحركات فيها نوع من التجديد فالذي يكتسب عادة لا يعيد الحركات ذاتها بل يعدلها وعليه فالتكرار وحده غير كاف .
ب– العادة ليست وليدة التكرار بل وليدة الوعي( النظرية العقلية)
يذهب أنصار النظرية العقلية إلى أن اكتساب العادة يتم بواسطة العقل والإرادة وخاصة الاهتمام الذي يوليه الشخص لمحاولاته لان الاهتمام والميل نحو شيء معين يسهل التعود عليه و يخلق فينا الإرادة القوية و الرغبة الملحة ودقة الانتباه ويجعلنا نكرس كل طاقاتنا من اجل التعلم ، فالفنان مثلا لو لم يكن له ميل و اهتمام بالفن ما تعلم العزف على الآلة الموسيقية ، و التلميذ ان لم يهتم بالمادة ما تعلم منها شيئ و في اكتساب العادة يجب أن يكون الإدراك حاضرا. حيث يرى " فون دير فيلت " أن الحركة الأخيرة في اكتساب العادة ليست مجرد إعادة للحركات السابقة حيث يقول: " الحركة الجديدة ليست مجرد تجميع لحركات قديمة " .بل فيها نوع من التجديد و إعادة التنظيم . فالطفل عندما يتعلم الكتابة على سبيل المثال يحاول أن لا يكرر الأخطاء السابقة و انما يعمل على تجنبها و ينتقل من السيئ إلى الحسن ثم الأحسن . هكذا الأمر بالنسبة للعادات الأخرى كالتعود على السياقة أو ركوب دراجة .
النقد/ لا يمكن إنكار دور العقل في تتبع الحركات كتثبيت المحاولات الناجحة وحذف المحاولات الفاشلة كما لا يمكن إنكار دور الإرادة و الاهتمام إلا أنها عوامل مرفقة للتكرار ، و ليست أولية ، تفقد أي دور لو لم يكن التكرار موجودا
ج- العادة وليدة التكرار و الوعي (تركيب)
-كتركيب بين الأطروحتين نرى ان اكتساب العادة يحصل في الواقع بالتكرار و بالوعي الذي يرافقه من أجل أن يراقبه ويعدله كلما اقتضت الضرورة . حيث يقول " بول غيوم" في كتابه " تكوين العادات " " إن علم النفس لا يجد صعوبة في استخلاص شرطين في تكوين العادات وهما : من جهة مرات تكرار الفعل ومن جهة أخرى الاهتمام الذي يوليه الشخص لفشله وإنجاحه "
شكرك لك على المقالة وفي انتضار المزيد من المقالات
دمت بخير اخي الكريم
الصديقة اميرة
شكررراااا لك استاذ انا حقا كنت في حاجة الى هذه المقالة …………….ارجوا منك ان تمدنا بباقي المقلات التي تخص العادة والارادة ……….فكما تعلم نحن تعودنا على كتابة المقالات في النظريات ونقدها …….ولم نتعلم بعد فكرة كتابة مقالة في الثقافة العامة ……………ارجو ان تلبي لي طلبي …………..ولك جزيل الشكر
استاذ لدي استفسار .من هو فون دير فيلت…………….؟
MERCI BOUQOUP POUR L’annformation
أسئلة حول مادة الفلسفة
هل يمكن الحديث عن لغة للخيوان؟
تتلخص وظيفة اللغة في البعد البيولوجي
فند صخة هذه المقولة
هل الحرية مجرد شعور أم أنها عمل من أجل التحرر؟
أيهما مصدر للعنف الفرد أم المجتمع؟
أرجو من كل الطلبة و الطالبات أن يجيبوا على هذه الأسئلة
جزاك الله خيرا
عاجل، أرجو المساعدة
عاجل …. اريد مقال فلسفى عن انطباق الفكر مع الواقع
تصميم الحل:
1:المقدمة:ان الفكر البشري ارتقى وتطور بفضل جهود الفلسفات القديمة وخاصة اليونانية التي حررت العقل من التفكير الخرافي وهدا مادفع فلاسفت العصر الحديث الى الاعتزاز بالعقل وتحليله من السلطات التي تقيده وهدا الترابط يدفعنا الى التساؤل:
-هل الفلسفات الحديثة سارت على منوال الفلسفات القديمة ام انها رسمت لنفسها طريقا مغايرا؟
2:التحليل
*ا)الموقف الاول:الدي يرى ان الفلسفات الحديثة استمرا ر للفلسفات القديمة
ب)الحجة:لان الفلسفات الحديثة تاثرت بالفلسفات القديمة التي كانت تطرح القضايا على مستوى مثالي وعقلاني وهدا امر ظاهر في فلسفة ديكارت (1596 -1650)الدي سار على نفس مدهب افلاطون وارسطو في اعتزازهما بالعقل وقدرته المطلقة.
ج)مناقشة ونقد:هدا حيح لكن تقسيم تاريخ الفلسفات الى حديثة وقديمة دليل
على ان الفلسفتين منفصلتين ومتمايزتين
*ا)عرض النقيض:تحليل الراي الدي يتصور ان الفلسفة الحديثة ليست استمرار
ب)الحجج: لان الفلسفة لاتاخد بمرجعية العقل فقط وانما وتاخد بمرجعية التجربة
*لان الفلسفة الحديثة عاصرة العلم واستطاعت ان تطرح امكانيات جديدة .القرن-17-18
ج)مناقشة ونقد:حقيقة ان الفلسفة الحديثة تغيير جدري في موضوعات الفلسفات القديمة الاانها طغت عليها القيم المثالية التي كانت مطروحة في الفلسفات القديمة
3:التركيب(الموقف الثالث):ادن يمكن الاخد بالموقفين لانهما يحتملان الصواب لان الفلسفة الحديثة هي استمرار للفلسفات القديمة في جوانب وانفصالا عنهما
في جوانب اخرى
4: الخاتمة:ادن نستنتج ان الفلسفة القديمة والحديثة متصلتان بالرغم من التغيير والتجديد
مشكورة
"المنطق الصوري هو الة تعصم الذهن من الوقوع في الخطا"
المقدمة:
طرح فكرة شائعة:الشائع عن بعض المفكرين ان المنطق الصوري منطق قديم
ليس له دور في توجيه المعرفة
طرح فكرة مناقضة لها:غير ان هناك فكرة تناقضها وهي ان المنطق الصوري هو الة تعصم الذهن من الوقوع في الخطا.
طرح السؤال:اذا كانت هذه الاطروحة صادقة فكيف يمكن الدفاع عنها؟ وماهي الادلة التي تثبتها؟
التحليل :
الجزء الاول :عرض منطق الاطروحة
يعتبر ارسطو المنطق كالة تمنع العقل من الوقوع في الاخطاء والانزلاقات وتوجهه المعارف الصحيحة .ويعتبر ارسطو من ابتكر القوانين المنطقية نظرا لاهميتها الكبرى واعتبره المنهج الامثل لبلوغ الحقائق ولذا فالمنطق الصوري هو اقدم منهج علمي في التاريخ وسؤالنا :ماهي المسلمات التي اعتمد عليها الموقف الارسطي؟
المسلمات
المنطق الصوري (الارسطي) هو عملية من القوانين والقواعد التي تميز بين الفكر الصحيح والفاسد .
يحتوي المنطق الارسطي على مبادئ رئيسية تضبط العمليات الفكرية مثل التصور والاحكام والبراهين تمكن العقل من اكتشاف المغاليط والنزلاقات ولابد من علم يوجهه
الجزء الثاني:لان المنطق الصوري توفر على طرق مبتكرة ساعدة العقل على البرهنة الصحيحة مثل طريقة القياس التي تتضمن مقدمتين والنتيجة والكثير من الفقهاء تستخدموها للبرهنة على القضايا المسنجة كقولنا:
كل مايخالف الشريعة ضار
التدخين ضار
——————————-
التدخين يخالف الشريعة
وكذلك يعتبر المنطق الصوري بمثابت المقياس الصارم في ضبط المفاهيم والتصورات لشروط
الجزئ الثاني :نقد خصوم الاطروحة
ومع ذلك فلهذه الاطروحة خصوم هم الفلاسفة المحدثين الذين اعتقدوا ان المنطق الصوري ليس له اهمية في توجيه المعرفة ومن بينهم الفيلسوف الانجليزي فرنسيس بيكون .
لكن هؤلاء الخصوم .تعرضو بدورهم لانتقادات لاذعة اكدت مدى ضرورة المنطق الارسطي وانسجامهما مع العقل وليس مع الواقع.
الخاتمة:حل الموضوع
واخيرا نستنتج بان الاطرحة القائلة ان المنطق الصوري الة تعصم الذهن من الوقوع في الخطا صحيحة وان هناك ادلة كثيرة اثبتت ذلك ويمكن الاخذ بهذا الراي في توجيه المعرفة.
شكرا على الموضوع وننتظر منك المزيد
شكرا لك على مرورك الكريم لقد افرحني وشجعني على الاجتهاد اكثر وارجو ان تكون موضوعاتي تنال اعجابكم
مشكورة
جزاااااااااااااك الله خيرا اختي
شكرا واسال الله لي ولكم النجاح
اقوال فلسفية
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اقوال قراتها فاعجبتني
*
* غموض: كلمة نستعملها لخداع الآخرين، لإيهامهم بأننا أكثر عمقاً منهم..
*
* من السهل أن يكون المرء عميقاً، يكفي أن يستسلم لفيض ثغراته الخاصة..
*
* حذار ممن يعرضون عن الحب والطموح والمجتمع، فلا شك بأنهم سيثأرون لتخليهم عن كل ذلك..
*
* نحن جميعاً مزاحون، نعيش بعد المشاكل التي يثيرها مزاحنا..
*
* تقززنا من هذا الشىء أو ذاك..ليس سوى تحويل لوجهة تقززنا من أنفسنا..
*
* إذا حزنت مرة دونما سبب..فثق أنك كنت حزيناً طيلة حياتك دون أن تعرف..
*
* لا يستطيع أحد أن يحرس عزلته إذا لم يعرف كيف يكون بغيضاً..
*
* كلما زادت لامبالاتي بالبشر تضاعفت قدرتهم على التأثير في..
ومهما أحتقرتهم فأني لا أستطيع الأقتراب منهم إلا متلعثماً..
*
* لا نعرف حجم قوتنا الخاصة، إلا إذا تعرضنا للإهانة..
*
* لا تضيع لحظة واحدة في التفكير في أولئك الذين تبغضهم..
*
* الذي لا يعتبرك رأس مال لا تعتبره مكسباً!!
………
….
اقوال جميلة يا ازهار
شكرا لكي
العفو اميــــــــــــــــرة
ولك بالمثل
السلام عليكم جميعا من فضلكم اريد اقوال الفلاسفة باسمائهم وشكرا.
هذه بعضها فقط اختي ،،سابحث اكثر واتيك بما وجدت
——————-
– مسكين الرجل .. انه يقف حائرا بين ان يتزوج او ان يبقى عازب وهو في الحالتين نادم (سقراط)
– الكرم انت تعطي ما انت بحاجة اليه فعلا (ماريان مور)
– لن تكون متحدثا جيدا حتى تتعلم كيف تحسن الاصغاء (كريستوفر مورلي)
– اصعب الامور ثلاثة كتم السر ، وتحمل الاهانة ، والفقر (شيلون)
– النجاح هو الانتقال من فشل الى فشل دون ان نفقد الامل ( ونستون تشرشل)
——
هذه بعض الاقوال التي استخدمها شخصيا
أقوال حكم نصائح
لكن ليس اقوال فلسفية ولا اقوال فلاسفة.
هي مفيدة لكل متأمل ,لكنها تبقى وجهة نظر
لك الشكر على تتبع مايفيد
من المواقف الفلسفية التي تعرضت لمشكلة تبادلية اللغة والفكر الاتجاه الثنائي. اذ يعتقد بعض المفكرين الثنائي وعلى راسهم برغسون .ان هناك عدم تناسب بين اللغة والفكر فالانسان يمتلك من الافكار والمعاني والدلالات . ما لا تستطيع الفاظ اللغة استيعابها التعبير عنها . فيبقى الكثير منها مستعصيا عن التعبير لذى قيل اللغة تعرقل الفكر وتجمد حيويته
انطلق اصحاب هذه النزعة من المسلمة القائلة :< ان اللغة طابعها مادي منفصل . والفكر طابعه روحي منفصل>
مايبرر وجهة نظر هذه النظرية والتي تفصل بين اللغة والفكر ان اللغة مجرد اداة في يد الفكر بدلالة اننا نجد في انفسنا كثير من المعاني العاطفية والجمالية التي تكون مستعصية على التفكير بالاضافة الى ذلك ان كلمات اللغة محدودة بينما المعاني والافكار ممتدة وغير نهائية لذا قيل : الالفاظ قبور المعاني.
وتعزيزا للبرهنة السابقة نلاحظ عدم تناسب اللغة مع الفكر تبرره الكثير من الادلة من بينها ان الفكر متقدم عن اللغة اي انه سابق في وجودها عنها ان يعتبر شرطا اساسيا لوجودها . وعليه نلاحظ على مستوى الواقع وجود تفاوت بين قدراتنا على الفهم وقدراتنا على التبليغ فالمرئ يملك الكثير من المعاني والتصورات مالايستطسع التعبير عنه والمثال التالي يوضح ذلك:
-فبعض الادباء لديهم ثروة لغوية هائلة لكنهم يجدون صعوبة في التعبير عن افكارهم. يقول برغسون : <اللغة عاجزة عن مسايرة ديمومة الفكر>
غير ان وجهة النظر هذه رفضها انصار الاتجاه الاحادي حيث نادى هؤلاء بوجود تناسب بين اللغة والفكر فهما شيئ واحد ولا يمكن ان نفصل بينهما .فهما متداخلان ومتلاحمان .
وعلى الرغم من ان اللغة تؤثر في الفكر وتتاثر به والا ان هذا لا يمنع من وجود تمايز بينهما يجعل كثير من الاحيان عاجزة عن استيعابه وهذا مايلاحظ عندما يتردد الكاتب او المتكلم .فيتوقف ليبحث عن الكلمات المناسبة لاداء المعنى المقصود كما ان الكثير من الناس قدرتهم على الفهم لاتتناسب مع قدرتهم على التبليغ حيث نفهم الكثير من المعاني ولكننا لانستطيع التعبير عنها لهذا قيل :<اجمل الاشعار تلك التي لا نكتبها>
وعليه نستنتج من خلال تحليلنا السابق ان الاطروحة القائلة:<اللغة عاجزة عن استيعاب افكارنا> صحيحة ومشروعة ويحق لنا الدفاع عنها وتبنيها
شكرا وجزاكي الله ألف خير أتمني منك المزيد من المقالات
السلام عليكم
بارك الله فيك و جعلها في ميزان حسناتك
انا اعتدر ان لم اوفيكم بباقي المقلات ولكن انا الان منشغلة بالتحضير للبكالوريا
السلام
الكتاب متوفر في المكتبات
إذا أردت المزيد ، أفتح الملف المرفق
اسم الملف | نوع الملف | حجم الملف | التحميل | مرات التحميل |
خاص بالشعب العلمية واللغات .pdf | 711.4 كيلوبايت | المشاهدات 283 |
شكرا لك على الكتاب القييم الله يجازييك الف خير بما صنعت
اسم الملف | نوع الملف | حجم الملف | التحميل | مرات التحميل |
خاص بالشعب العلمية واللغات .pdf | 711.4 كيلوبايت | المشاهدات 283 |
ا
رجو منكم المساعدة في تحضير مقالة فلسفية عن الفكر اليوناني
اسم الملف | نوع الملف | حجم الملف | التحميل | مرات التحميل |
خاص بالشعب العلمية واللغات .pdf | 711.4 كيلوبايت | المشاهدات 283 |
اخواني المقبلين على شهادة البكالوريا
اضع بين ايديكم مجموعة من المقالات الفلسفية
وهي :
01 – الإحساس والإدراك
02 – الأخــلاق بين النسبي والمطلق
03 – اللغة والفكر
04 – مشكلة علاقة الفكر باللغة
05 – مقالة حول الابداع
06 – هل الإدراك تجربة ذاتية نابعة من الشعور أم محصلة نظام الأشياء
07 – هل العادة تدل على التكيف والإنسجام أم أنها تؤدي إلى إنحراف في السلوك
08 – هل طبيعة اللغة والفكر واحدة
09 – هل يمكن تصور وجود أفكار خارج إطار اللغة
10 – هل يمكن تصور وجود أفكار خارج إطار اللغة
التحميل من هذا الرابط
http://www.4shared.com/rar/TKD_QeR2/__online.html
ارجوا ان ينال الموضوع اعجابكم
واتمنى الاستفادة وبالتوفيق للجميع
وفي الاخييييير سلااااام
__________________
thank youuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
شكراااااااااااااااااااااااا الله ينجح الكل في الدراسة
شكرا لكم على هذا العمل القيم
لقد كذبتم علينا